一、评定的数据范围
1、藏品性质:属于文物、标本、资料的哪一类。
2、 普查数据的指标项及图像。
3、收藏单位信息是否准确、完善。
4、各级普查办审核是否完整。
二、分值与质量等级
普查数据以99分为基数扣减,分为优、良、中、合格、差五个等级。
优:90-99分。藏品性质判断正确,指标项填写准确、规范、完整。
良:80-89分。藏品性质判断正确,指标项填写准确,较为规范、基本完整。
中:70-79分。藏品性质判断正确,有关文物年代、质地、实际数量的指标项无误,其他指标项较为规范、基本完整。
合格:60-69分。藏品性质判断正确,有关文物年代、质地、实际数量的指标项无误。
差:59分及以下。藏品性质判断错误,有关文物年代、质地、实际数量的指标项有误。
各级普查办审核情况较好,加1分。
三、数据质量与评定标准对照表
评定标准 |
质量说明 |
分值 (扣减) |
|
|
藏品性质 |
藏品性质认定错误 |
40分 |
|
指标项 |
照片 |
照片与实物不对应或无法辨识 |
40分 |
|
照片质量不合要求(如:成套文物没有全体图或个体图;钱币缺正反两面照片;照片不清晰等) |
10分 |
|
重要局部,如款识,题字等没有照片;默认显示的照片非正视图 |
2分 |
|
定名 |
名称中表述器形、年代的信息有误。 |
40分 |
|
年代 |
断代严重错误 |
40分 |
|
年代和具体年代均填写“其他” |
40分 |
|
年代与文物名称中的年代不一致 |
20分 |
|
年代和具体年代不一致 |
20分 |
|
类别 |
文物类别选择不当 |
5分 |
|
文物类别选择错误 |
10分 |
|
质地 |
主要质地选择错误 |
40分 |
|
复合质地,质地选择缺少1/3及以上 |
10分 |
|
数量 |
实际数量错误 |
40分 |
|
质量 |
质量范围错误 |
10分 |
|
贵重质地文物缺少具体质量 |
5分 |
|
尺寸 |
尺寸明显错误 |
10分 |
|
缺少通长、通宽、通高或具体尺寸 |
5分 |
|
完残状况 |
完残程度为“残缺”、“严重残缺”的,未填写完残状况 |
2分 |
|